Leo en Mallorcadiario.com que los Ministros de Interior y Defensa no han querido visitar a los familiares de los dos guardias civiles muertos en el último atentado sin la presencia de cámaras ni fotógrafos de la prensa. Por si me cabía alguna duda, puedo constatar ante este acto vil y repugnante la utilidad de las víctimas del terrorismo para el Estado.
Stalin dijo que un muerto era una tragedia y que mil eran una estadística. Estoy totalmente convencido de ello, visto lo visto. A día de hoy las víctimas del terrorismo no son para el Estado más que un número más en la lista, un arma que pueden utilizar. Siempre he considerado que las víctimas del terrorismo han sido usadas por los dos partidos gobernantes para ganar votos, obtener beneficio político y para apuñalarse unos a otros (tal y como quedó constatado ante la vergonzante política de oposición llevada a cabo por parte del PP durante la última tregua).
A los políticos ya no les apesadumbra la muerte de nadie (si es que alguna vez les pesó). Saben que con cada nueva muerte tienen la posibilidad de tocar la fibra sensible de las masas, ponerlas a su favor y manipular sus sentimientos para guiarlas por el camino que ellos quieran, para hacer más fáciles sus propósitos. Una muerte, unida a una hábil campaña de propaganda calumniadora es un poderoso aval para ejecutar una acción que en cualquier otra circunstancia sería sonrojante. De forma similar a como el gobierno de EEUU templó a las masas mediante el miedo en los días posteriores al 11-S para realizar un recorte de libertades brutal, el Estado español usa el rechazo de la violencia de la sociedad y la sensibilidad humana hacia la muerte para mantener sus actos antidemocráticos por un lado, y para continuar sus políticas liberales por otro.
Convertir en la preocupación número uno de los ciudadanos al terrorismo, preocupación en un grado inversamente proporcional a las posibilidades de ser víctima de un atentado es quizá el mayor logro del Estado español desde que murió el dictador. Reformas laborales que perjudican al trabajador, destrucción del medio ambiente y el empleo en zonas rurales, privatización de sectores importantes como educación o sanidad… pasan de tapadillo mientras se exalta el sentimiento antiterrorista. A día de hoy puedo decir sin que me tiemble la voz al hacerlo, que la existencia de la violencia y el terrorismo favorece al Estado y a los partidos del sistema.
Ya no sólo existen víctimas de primera y de segunda. Es que la supuestas víctimas de primera ya no reciben nisiquiera un trato humano.
Ante los dos últimos atentados realizados por ETA en el Estado español, concretamente en Burgos y Mallorca, debemos volver a exigir una salida dialogada para el conflicto vasco, y un diálogo entre todas las fuerzas políticas de la sociedad, pues realmente esa es la única solución viable para la espiral de violencia que vivimos actualmente. De no ser así, mucho me temo que la espiral de violencia no cesará, y continuarán produciéndose víctimas, tanto de un bando, como de otro.
Y digo “aún queda” porque ya todos sabemos hacia donde deriva el gigante asiático económicamente hablando, de hecho la noticia de hoy da indicios de ello.
La solidaridad con Cuba nos manifestaremos de nuevo para conmemorar el asalto al cuartel del Moncada, el 26 de Julio de 1953, como preludio del triunfo de la Revolución. Durante el juicio amañado en que fue condenado por esta gesta heroica, el gran revolucionario Fidel Castro expuso un programa político hoy mundialmente conocido con el título de La Historia me absolverá. En él se plantean dos objetivos históricos irrenunciables; la conquista del estatus de nación soberana por parte de Cuba, superando con ello la dependencia neocolonial de Estados Unidos, y la obtención de la justicia social para el pueblo cubano.
La Audiencia Nacional ha sentenciado recientemente que “pitar al rey está amparado en la libertad de expresión”. Podemos sentirnos aliviados, ha habido un poco de sentido común dentro de esta especie de tribunal postfranquista.
Ahora también, ante este hecho se ha reavivado una discusión en el seno de la izquierda anticapitalista sobre la teórica lucha de republicanos y nacionalistas. Los pitidos proferidos en Mestalla aquél día, ¿salían de un sentimiento antimonárquico o un sentimiento puramente antiespañol? Obviamente, la Monarquía es el principal símbolo tanto del Estado como del nacionalismo español así que indudablemente ambos sentimientos se entrecruzan en el mismo sino: la repudia del Estado monárquico.
La política económica y social del gobierno del presidente Hugo Chávez propició el cumplimiento antes de la fecha fijada de varios objetivos de desarrollo del milenio, según un reporte oficial difundido este sábado.
Un informe elaborado por la ONG israelí Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio) basado en testimonios de soldados que participaron en la masacre de Gaza -entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero- deja en evidencia que se cometieron atrocidades como el uso de civiles como escudos humanos, la entrada a sangre y fuego en casas sin tener miramientos por sus habitantes o el uso de fósforo blanco, una sustancia prohibida.
El Ejército israelí rechazó estas acusaciones, afirmando en un comunicado que, según sus propias investigaciones, «está claro que los soldados de las Fuerzas Armadas israelíes han operado de acuerdo con las leyes internacionales y con las órdenes que recibieron, a pesar de que combatieron en condiciones difíciles y complejas».
Muy peligrosa se revela la situación en el Estado español. Resulta que el alcalde de Bilbao, perteneciente al PNV, junto con el apoyo de IU ha decidido vetar la actuación de unos payasos muy queridos por los niños en Euskadi, meramente por motivos ideológicos. Se trata de los payasos Pirritx y Porrotx.
La periodista Olga Rodríguez nos cuenta en su magnífico libro “El hombre no teme la lluvia” (Debate, junio 2009) la historia del bloguero egipcio Kareem el Behirey, nacido en 1983. Vale la pena conocerla para compararla con otra bloguera que, según nos cuentan los medios, vive acosada y perseguida por el gobierno cubano, Yoani Sánchez.
Tras el golpe de estado militar que elevó a Micheletti al poder en Honduras, ha habido una constante en la vida política del país. Esa constante es, a parte de la represión, el impedimento total de que los medios muestren la realidad en Honduras.
Ante este cerco, el pueblo hondureño ha sido capaz de evitar la censura golpista y ha creado “Tele-Golpe”, un canal en internet donde, mediante vídeos grabados mediante teléfonos móviles, pueden mostrar al resto del mundo la cruel represión a la que se someten. De hecho, en la marcha del domingo fueron algunos miembros de esta iniciativa los que alertaron a los medios internacionales de que se habían producido dos muertos.
