Solidaridad con Honduras

CONCENTRACION EN CONTRA DE LOS PLANES GOLPISTAS DE LA OLIGARQUIA HONDUREÑA

EN APOYO A LOS PROCESOS POPULARES EN HONDURAS Y EN TODA AMERICA LATINA

LUNES 29 A LAS 19h

EN LA EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE HONDURAS

C/ Rafael Calvo 15 <Iglesia> o <Ruben Dario>

Golpe de Estado en Honduras

El Presidente Manuel Zelaya fue secuestrado por fuerzas militares y el canal 8 fue tomado, al igual que el Palacio Presidencial

El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado por fuerzas del Ejército quienes se lo llevaron del Palacio del Gobierno este domingo, justo cuando se iba a realizar una consulta no vinculante en torno a la realización de una Asamblea Constituyente, según ha informado su secretario privado, Eduardo Enrique Reina.

Informa la corresponsal de Telesur que algunas personas que apoyan al Presidente están acercándose al Palacio a protestar y gritar “traidores” a los militares, y que el canal 8 hondureño también fue tomado. Juan Baraona informa que el Presidente está secuestrado en la sede de la Fuerza Aérea hondureña, pero esta información no ha podido ser confirmada.

De nuevo, la derecha, junto con la oligarquia y otros sectores sociales reaccionarios tratan de frenar el rumbo de la historia para hacer retroceder las conquistas de los pueblos en america latina, tal como hicieron hace 7 años en Venezuela.

Por eso tal como hace 7 años, en el que el pueblo y las clases populares de venezuela detuvieron el golpe de estado, el pueblo de honduras esta llamado al deber de defender su gobierno democraticamente elegido, asi mismo aquellos que nos consideramos internacionalistas y solidarios estamos en la obligacion de difundir y combatir estos nefastos hechos

Porque este no sera otro 11 de Septiembre en Chile!!! Sino que sera otra vez el pueblo el que aplaste el golpe, tambien en Honduras.

Memoria Histórica en Carabanchel

Muchas fueron las cárceles que alojaron en su interior a los miles y miles de presos antifranquistas durante la época de la dictadura. Quizá, la más famosa sea la cárcel de Carabanchel. Fue construida por orden de Franco durante la década de los cuarenta, usando a los presos políticos como mano de obra barata y esclava para su edificación. En ella fueron torturados y asesinados diversos militantes antifranquistas, y personas como Marcelino Camacho y Nicolás Redondo, antiguos dirigentes de CCOO  y UGT respectivamente, estuvieron presos en sus celdas. En Carabanchel pasaron también sus últimos días los miembros del FRAP Xosé Humberto Baena Alonso, Jose Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz, últimos ejecutados por el franquismo y cuya muerte causó una ola de rechazo y repudio internacional contra el régimen. Nombres muy conocidos como los de Fernando Sánchez Dragó, Enrique Múgica, Gila, Fernando Savater o Jose María Ruiz Gallardón (padre del alcalde de Madrid) también conocieron la cárcel desde dentro.

En julio de 2008 el Ministerio del Interior acordó con el Ayuntamiento de Madrid el derribo de la cárcel para la construcción de pisos, zonas verdes y un hospital. Esto no sentó nada bien a los vecinos, que demandaban la construcción de servicios públicos en el terreno, así como la conservación de las zonas más emblemáticas de la prisión. Así mismo, asociaciones vecinales por la recuperación de la memoria histórica solicitaban la creación de un Centro para la Paz y la Memoria en la antigua cárcel. A pesar de estas reivindicaciones vecinales, el derribo de la cárcel de Carabanchel se produjo, y a día de hoy solamente queda el antiguo hospital penitenciario reconvertido en el CIE, Centro de Internamiento de Extranjeros para la detención de inmigrantes sin papeles.

Como objetivo de la lucha por la construcción del Centro para la Paz y la Memoria, se colocaron en la valla del solar unos carteles que conforman el Memorial de la cárcel de Carabanchel, con el nombre de más de 600 presos que fueron víctimas de la represión franquista, y en el que estamparon su rúbrica algunos presos todavía vivos, como Marcos Ana o Mequesidez Rodríguez.

El lunes día 22 de junio, el Memorial fue atacado por quienes intentan a día de hoy despreciar la memoria de todas aquellas personas que lucharon por un mundo más justo y mejor, y que sufrieron la horrible represión del franquismo a consecuencia de ello. Aunque no se sabe quiénes fueron los autores materiales del destrozo, no cabe duda de que los responsables son los defensores de los tiempos más negros de nuestra historia.

No conseguirán borrar de la historia a los defensores de la República y la libertad. Si rompen los paneles, se colocarán nuevos y más grandes. Tenemos el deber de honrar su recuerdo, y no cesaremos en el empeño de su reconocimiento por mucho que los fascistas o los defensores de lo “atado y bien atado” actual traten de impedirlo.

Yo también soy Sastre

Como era previsible, la derecha institucional y sus medios de comunicación arremeten de nuevo contra Alfonso Sastre y contra II-SP. No bastaban las calumnias del ministro de Interior, el esperpéntico intento de ilegalización por parte del Tribunal Supremo, el acoso mediático previo a las elecciones, el fraude electoral… Para los herederos del franquismo y los hijos políticos de los GAL, la disidencia real es algo que hay que eliminar a cualquier precio, por todos los medios legales e ilegales, legítimos e ilegítimos. Aun a costa de hacer el ridículo, que es el mayor peligro que corren los que abusan de un poder respaldado por el dinero y la fuerza bruta. Aun a costa del supremo ridículo que supone llamar “matón” a Alfonso Sastre por recordarnos algo obvio, algo que el Gobierno sabe mejor que nadie: que solo hay un camino para acabar con ETA, y que ese camino pasa por cambiar las condiciones objetivas que propician la aparición de nuevos militantes. Aunque mañana fueran detenidos todos los etarras, dentro de unos meses podría haber un nuevo comando listo para prolongar la espiral de la violencia. ¿Es una amenaza decir algo tan evidente? Parece ser que sí. Parece ser que la ancestral costumbre de los tiranos neuróticos sigue vigente en la “España democrática”, y matar al mensajero produce un cierto alivio entre los que piensan con las vísceras.

Pero esta vez no han medido sus fuerzas. Alfonso Sastre les viene demasiado grande, les queda demasiado alto, y a los que lanzan hacia él su sucia baba, como a los que escupen al cielo, les caerá en la cara. Somos muchos y muchas -y no todos “radicales”, como le gusta llamarnos al poder- los que vemos en Sastre un imprescindible referente de lucidez, valor y dignidad, un ejemplo a seguir en lo intelectual y en lo ético. Somos muchos y muchas los que, como Sastre, pedimos una solución pacífica y dialogada al denominado “conflicto vasco”; lo cual supone, por supuesto, el cese de los atentados, pero también el cese de las torturas (denunciadas insistentemente por la o­nU, Amnistía Internacional y más de cuarenta organizaciones de todo el Estado español), de la represión desmedida  y de la llamada “guerra sucia”, que no es más que otro nombre del terrorismo de Estado. Somos muchos y muchas los que, ante este nuevo intento de criminalización de la inteligencia que un Millán Astray habría capitaneado con fervor, diremos -decimos ya- “Yo también soy Sastre”.

Fuente y adhesiones.

El terrorismo que no sale en televisión

Hace unos días, se produjo una nueva muerte. Sin embargo, esta muerte no saldrá en televisión, ni los ayuntamientos guardarán un minuto de silencio en memoria del fallecido, ni los políticos de turno pedirán unidad contra los causantes de esta muerte, ni por supuesto veremos condenas ni morales ni penales al respecto.

Esta muerte no supone absolutamente nada. ¿Qué valor tiene la muerte de un desgraciado? El mismo valor que tuvo su nacimiento, cantaban Habeas Corpus. Esta muerte no servirá más que para añadir un nuevo nombre a la larga lista de fallecidos por culpa de la precariedad laboral.

La muerte de este trabajador, y la de tantos otros, pasará inadvertida debido a que la clase dirigente no podrá sacar beneficio político alguno de ella, más bien al contrario. Es el precio que todos debemos pagar para mantener este sistema en el que se acomodan las clases dirigentes que dominan el Estado Español. Nuestras muertes son sus beneficios.

En los medios de desinformación no se menciona la más mínima palabra al respecto, quizá teniendo en cuenta que si se tratasen con la importancia y el rigor que merecen, habría una sección fija en cada telediario, cada día, sobre la muerte que se produjo en esa jornada.

La patronal, en su desmesurado afán de obtener beneficio a cualquier precio reduce costes a nivel de seguridad o higiene que a la larga acaban causando graves enfermedades o muertes de trabajadores. Falta de medidas de seguridad en obras o fábricas, insalubridad o mala ventilación en centros de trabajo, etc son las condiciones habituales con las que los trabajadores debemos lidiar en nuestro día a día, por no hablar de la presión tanto física como mental y emocional que suponen los abusos en nombre de la  “alta productividad”.

Hace unos días, el 18 de junio, se produjo de nuevo la muerte de un trabajador en la fábrica de SEAT de Martorell. “Un trabajador ha muerto de paro cardicaco, la ambulancia tarda mas de 20 minutos en llegar, a pesar de tener servicios medicos en la planta de seat.”, denunciaba un trabajador anónimo. A su vez, los sindicatos exigían en un comunicado la mejora de los medios sanitarios, acorde a las características de la empresa.

Hace uno días, un 18 de junio cualquiera, se producía otra víctima del terrorismo patronal.

Castellano y no español

La lengua de Castilla ya tiene nombre: castellano y no español. Hace unos veinte siglos, el Imperio Romano había culminado la conquista de la Península Ibérica. Después de la invasión, los romanos intentaron colonizar el territorio. Para ello, necesitaban que la población asimilara su civilización, ideas y costumbres. La tarea de transmisión de la ideología del Imperio se hacía imposible si no se hablaba la misma lengua. Y es que, la historia, la cultura de un pueblo van unidas a su lengua.

Los pueblos peninsulares ya tenían historia, culturas y lenguas propias. El imperio impuso el latín en su afán de hacer suyo un territorio que no les pertenecía. Pero, el latín aprendido, poco tenía que ver con el que hablaban y escribían los eruditos romanos. Se había transmitido la lengua incorrecta que hablaban coloquialmente soldados y colonos. Además, nuestros indígenas mezclaban este latín con su propia lengua, a través de la cual habían aprendido a conocer su mundo y a comunicarse con él. De esta mezcolanza surgieron, en el mismo momento de la romanización, las distintas hablas romances.

Allá por el siglo X, aparecieron los primeros escritos en romance. La falta de conocimientos del latín y el hecho de que ya no se pensase ni se sintiese en dicha lengua, llevó a los pocos ilustrados de la época a expresar lo cotidiano en su lengua románica. En estos primeros romances, se sitúa el germen del castellano. Surgió en las montañas de Santander, en la frontera oriental del reino asturiano.

Dos siglos antes, había aparecido por primera vez en un documento la palabra «Castilla» para designar un espacio que abarcaba desde la parte sur de los Montes Cantábricos hasta Villarcayo.

Esta lengua emergió en una zona de confluencias de distintos pueblos. Es por ello, que en el castellano antiguo se distinguen tres zonas de influencia: el habla de la montaña cántabra, con algunos rasgos vascos; el habla navarro-riojana y la burgalesa.

Castilla tenía ya por aquellas fechas, la suficiente entidad social, cultural y política para que los reinos vecinos, por conveniencia y no por imposición, aceptasen poco a poco sus modelos lingüísticos. En los siglos siguientes, la expansión del castellano fue fruto de una sociedad abierta, arriesgada,… se propagó aceptando, asimilando, dando participación…. fundió sus raíces con el burgalés, con el toledano de origen mozárabe, con el leonés…. Como consecuencia de un idioma que evoluciona, cada nueva generación -conglomerado de hablantes con distintas modalidades- abandona unos rasgos y adquiere otros.

La lengua castellana es obra de integración. “Se hace lengua hablándola,… se habla creando”. La lengua, como algo vivo, reflejo de la realidad de sus usuarios, no puede darse por constituida definitivamente. Castilla no es la misma hoy que hace 100, 500, o 1000 años y espejo de esto es el castellano.

Hasta finales de la Edad Media, el castellano, ya considerado como lengua oficial de Castilla, continuaba formándose libremente; con el único objetivo de servir de instrumento de comunicación a sus hablantes y escritores. Fue a partir del “descubrimiento de América” cuando nuestra lengua es utilizada como instrumento de dominación. Poco después, el 18 de agosto de 1492, aparece nuestra primera gramática titulada “El arte de la lengua castellana”. El propósito principal de su autor, Antonio Nebrija, fue la fijación de la lengua para hacer de ella un riguroso instrumento de comunicación y creación. Pero también vio su utilidad como instrumento de dominación política. Así, decía Nebrija: “la lengua es ante todo un instrumento de cultura, pero también un instrumento al servicio de la corona”; “siempre la lengua fue compañera del Imperio”. En estos términos, el vencedor impone las leyes al vencido, y junto con éstas, su lengua.

Transcurriendo los siglos XVI y XVII, aparecen los primeros documentos que emplean el término “español” para referirse a la lengua hablada en “España”. Tal uso llegó de Europa. Pero, por aquel entonces, la palabra “España” no tenía el sentido político que hoy se le atribuye. Con él se aludía a toda la Península Ibérica, incluido el “Reino de Portugal”. Sugería más bien una referencia geográfica.

El españolismo, como doctrina política, no surge hasta el siglo XVIII y aún en el siglo XIX no tiene bien perfilados sus límites geográficos como nación. Tal nombre se aplicaba a nuestra lengua por simplificación. De hecho, “la Real Academia de la Lengua”, desde su fundación en 1713, aunque contagiada de un españolismo bien notorio, llamó castellano a nuestro idioma hasta el año 1923, fecha en que ya Castilla era un país sometido al caciquismo.

La consolidación de la doctrina política española, centralista y uniformadora, se lleva a cabo intentando convertir en nación única un espacio plurinacional. Pero, una nación, un pueblo, para ser identificado como tal, necesita de una cultura, una tradición…. una lengua. “España” nunca existió como pueblo. Fue la alianza de terratenientes y oligarcas la que creo un mercado unificado y a ese emporio comercial y político quisieron darle el nombre de España.

Este estado artificial, creado por intereses, necesitaba parecer una nación. Al no existir, no tenía ni cultura, ni lengua, ni historia. Donde antes coexistían distintos pueblos que conservaban sus propias leyes e instituciones, sus propias culturas y lenguas, crearon una administración centralizada y anuladora de toda diferencia. En su ideario, las culturas de los distintos pueblos, y con la castellana a la cabeza, se convierten en españolas. Y, como una nación siempre tiene una lengua que la identifica, no podían permitirse la convivencia de distintos idiomas. Se apropiaron del castellano para utilizarlo como instrumento de dominación política. Los mismos intereses que habían llevado a estos oligarcas a imponer una nación artificial, les guiaron para cambiar de nombre a la lengua usurpada.

Las distintas lenguas del “Estado español” se prohibieron. Parecía que ahora la historia no era algo vivido, reflejo de la realidad de un pueblo, sino algo que se inventaba según conviniera. La historia de nuestra lengua, de nuestro pueblo, pasaba de la creación a la invención: de Castilla a España, del castellano al español. Castilla se convirtió en una víctima más del españolismo, pero quizá fue la peor parada. Además de anular nuestra cultura, nos arrebataron ese elemento comunicador y creador que da cohesión e identidad a un pueblo. Identificaron nuestra lengua con intereses que nada tenían que ver con el pueblo castellano.

Desde la «oficialidad», se intenta justificar el nombre de “lengua española” con alegatos que contradicen lo que defienden. Según estos defensores del “español”, la lengua de Castilla se convirtió en española al traspasar sus fronteras, por no ser excluyente; ya que se habla en muchas comunidades políticas distintas, se utiliza el “español” en vez del castellano como convergencia que pueda garantizar la comunicación. Pero, si, según ellos, “España” es “una de esas 20 comunidades políticas” que utilizan nuestra lengua, las 19 restantes no son “españolas”. La mayoría de esas comunidades políticas son americanas; y, América no es “España”. A no ser que se denomine “lengua española” por un intento de proseguir con la colonización, ahora en lo idiomático, como forma de transmitir una ideología y unos intereses.

Así, cuando se independizaron algunas repúblicas americanas, existía un miedo a la fragmentación del “español”, como había ocurrido con el latín a la caída del Imperio Romano. ¿A que respondía tanto temor ante la posibilidad de que cada pueblo adoptase libremente su fomia de expresarse?.

Desde los tiempos modernos, el Imperio devoró Castilla. Una de sus armas fue nuestra lengua, utilizada por los colonizadores para imponer su poder. A decir verdad, la lengua “española” no cruzó fronteras, las asaltó. Se obligaba a los distintos pueblos a comunicarse en un idioma que no era el suyo. Ellos, muy a su pesar, contribuyeron al enriquecimiento del castellano.

Ya es hora de desenmascarar a los que tanto daño nos han hecho y nos están haciendo. Reflexionemos sobre nuestra historia y distingamos lo creado por nuestro pueblo y lo inventado para dominamos. Hoy, nuestra lengua es utilizada por los medios oficiales “españoles” como un instrumento más, junto a otros, como la atomización y división de Castilla en varias comunidades autónomas, para la negación del propio hecho nacional castellano y de nuestra identidad como pueblo.

Como nacionalistas castellanos, no creemos que nuestra cultura, nuestra lengua, sea superior a la de ningún otro pueblo; pero, la lengua castellana es nuestra historia pasada, presente y será la futura. Nuestra obligación es defender el patrimonio de nuestra tierra. El castellano seguirá evolucionando con nosotros, con nuestro pueblo, y con todos los que respetándolo quieran utilizarlo como instrumento de comunicación y creación.

Jose Luís de las Heras
Catedrático de Historia por la Universidad de Salamanca

Inadaptats – Crítica Social

Inadaptats fue un grupo de Villafranca del Panedés nacido a principios de los 90. Hacen una mezcla de estilos que abarca el Oi!, el punk, el hardcore, el metal y el hip hop. Sus letras reflejan su fiel compromiso con la causa comunista e independentista en los Països Catalans, tratando temas como el racismo, las contradicciones de la sociedad capitalista y por supuesto la lucha por la independencia.

Este es su primer cd, donde alternan temas en catalán y castellano (posteriormente usarían únicamente su lengua) y donde podemos apreciar sus influencias, entre las que se encuentran Negu Gorriak o Rage Against the Machine.

En el año 2005 ponen fin a su carrera como Inadaptats y comienzan una nueva andadura bajo el nombre de Eina.

Descarga el disco aquí

TRACKLIST:

1. Inadaptats
2. USA = K.K.K.
3. Ten cuidado
4. Vè. centenari, pero de què?
5. Violación de derechos
6. La revolución
7. No más extradiciones
8. Obre els ulls
9. Boikot
10. Ama como quieras
11. Qui avisa no és traïdor
12. Tio Sam se fue a la guerra
13. Pre-S.O.S.

7-J: ¿pucherazo?

He de reconocer que, en el momento de ir a votar el domingo, sentí congoja ante la posiblidad de que hubiese tongazo en el colegio y las listas de II-SP (también las de IZAN y PCPE) no apareciesen por ningún lado. Afortunadamente y a pesar de que tuve que mirar dos veces, las papeletas estaban en su lugar, así que deposité mi voto y me largué de allí.

Cuando me enteré de los resultados y del hecho de que no habíamos logrado el escaño con el que fantaseábamos me sentí decepcionado, lo reconozco. Sin embargo, según van pasando los días se está desarrollando la posibilidad de que haya habido un auténtico pucherazo.

En muchos colegios, las papeletas de II-SP estaban escondidas bajo las de otras opciones, guardadas en las cajas, o simplemente  no estaban.

Numerosos votantes han denunciado el hecho de haber votado a la candidatura y posteriormente, al comprobar el censo de su localidad o distrito, descubrir asombrados que su candidatura ha obtenido cero votos.

El diario Gara denuncia desviaciones de votos en Euskadi, así como el hecho de que partidos como Unión Nacionalista Asturiana hayan obtenido un número de votos inusitadamente elevado en la zona.

Se ha dado también el caso de que II-SP ocupaba el número 31 en la lista de candidaturas y posteriormente en las listas de escrutinio aparecía en el número 30, ocupando el número 31 Democracia Nacional, posibilitando así el traspado de votos de una a otra lista.

Aquí huele a azufre, que diría Chávez. Para estudiar el más que posible pucherazo, en la web de Iniciativa Internacionalista se ha pedido que todo aquél que haya notado anomalías contacte con ellos para emprender las correspondientes acciones.

Si habéis sufrido o detectado alguna anomalía, es importante denunciarlo. Este es el funcionamiento de la democracia burguesa española, esa democracia de la que algunos se regocijan. Y, mientras estas cosas ocurren, o mientras la posiblidad del aumento de la jornada laboral a 65 horas se materializa con la victoria de la derecha en Europa, los borreguitos sólo se preocupan de que la candidatura que los medios les han dicho que es mala malísima no obtenga ningún diputado. Así nos va en el Estado español.

El 7-J, ¡tomemos la iniciativa!

Estas elecciones europeas se presentan ante una nueva perspectiva para los votantes de izquierda. Unos comicios en los que la norma principal es el desinterés y la baja participación han conseguido centrar el interés de la clase obrera del Estado español. Y todo es gracias al proyecto ilusionante de Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos.

Una candidatura de clase, democrática e internacionalista que nos servirá para denunciar la falta de derechos democráticos del Estado español y para plantear una alternativa socialista ante la actual crisis del capital.

Los intentos de ilegalización por parte del Ministerio del Interior, así como la campaña mediática de criminalización realizada por parte de la maquinaria propagandística del Estado y del españolismo más rancio no han podido impedir la presentación de II-SP a las elecciones, habiendo sido la lista autorizada por el Tribunal Constitucional. Una victoria parcial, que debe ser completa con la obtención de un escaño representativo en el Parlamento Europeo, para poder darles en la cara y jugando en su propio campo a  aquellos que desde grandes despachos de multinacionales y oficinas bancarias han propiciado la crisis capitalista.

A partir de estas elecciones, podemos tener voz para denunciar la falta de democracia del Estado español. Para denunciar que su sistema monárquico encarcela personas, secuestra publicaciones y reprime a todo aquel que alce su voz contra la mafia borbónica y su carácter antidemocrático. Para denunciar también la avergonzante Ley de Partidos, que persigue e ilegaliza ideas políticas. Para denunciar la falta de libertad de los pueblos para elegir democráticamente su destino y condición, así como la persecución de sus rasgos de identidad nacional. Para exigir a la Unión Europea que obligue al Estado fascista de Israel a cumplir las normas internacionales, que impida la matanza del pueblo palestino y que rompa sus relaciones comerciales, en su mayoría referente a la venta de armamento, con el Estado sionista.

Para denunciar el fracaso del sistema capitalista y gritarles bien alto que la crisis la paguen los ricos. Para plantear el socialismo como única alternativa posible ante el sistema actual, su voracidad y su injusticia abyecta. Por la reducción de la jornada laboral, la nacionalización de la banca y los sectores estratégicos de la economía y el control público de la educación y la sanidad para evitar la subyugación de éstos a los intereses privados. Por la garantía de necesidades básicas como la educación, la sanidad o la vivienda, así como el derecho al trabajo y el derecho a decidir sobre la propia vida.

En definitiva, por la democracia y por el socialismo, el 7-J toma la inicitaiva, vota II-SP.

Castilla con Iniciativa Internacionalista (comunicado de IzCa)

LA CASTILLA ANTIFASCISTA Y COMUNERA CON INICIATIVA INTERNACIONALISTA – LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS.

Al bloque dominante español y a su instrumento de dominación el Estado, les resulta sencillamente insoportable que en lo que consideran su territorio por antonomasia, Castilla, según sus previsiones totalmente favorable, sin fisuras, a su proyecto nacional, el español, haya surgido un proyecto propio, soberanísta y socialista, que además tiene como banderas desde su constitución el internacionalismo y la solidaridad. Y no entendidas estas posiciones como algo abstracto, sino como algo muy concreto que por tanto tiene que materializarse en primer lugar con los pueblos más próximos, en este caso con aquellos que niega el mismo régimen que nos niega a nosotr@s mism@s.

Al bloque dominante español le saca de quicio, que Castilla en su globalidad y de forma unánime, no sea la base de apoyo para sus proyectos socio-políticos, cada vez mas reaccionarios, más fascistas, eso sí envueltos convenientemente en la bandera rojigualda. Les enfurece que no seamos el apoyo sin fisuras para la negación de los derechos políticos de otras naciones del Estado.

Les resulta inaceptable que alguien cuestione desde este pueblo, esa ecuación que a ellos les parece un dogma de fe, Castilla = España, y reivindique para nuestras tierras y nuestras gentes, las primeras que al fin y al cabo nos levantamos a través de la Revolución Comunera contra el proyecto imperial español, una identidad propia y un proyecto socio-económico autocentrado que nos permita salir de la situación de colonialismo interior a la que el Estado Español y la Unión Europea nos tienen sometidos.

Este posicionamiento de una parte del pueblo trabajador castellano, cuantitativamente aún pequeño pero cualitativamente trascendental, es lo que les ha llevado desde los inicios de el proceso de construcción del movimiento popular castellano a tener una actitud de beligerancia brutal, de represión y de criminalización constante hacia nosotr@s.

Muchas docenas y docenas de personas militantes de IzCa o simplemente cercanas o participes en algunas de las movilizaciones en las que estamos presentes han sido procesadas, juzgadas, o sometidas a expedientes sancionadores gubernativos.

Ahora mismo varios de nuestros militantes tienen juicios pendientes por la via penal y catorce personas tienen abierto un expediente por vía gubernativa por participar en actos que IzCa apoyaba.

A lo largo de estos años hemos comprobado que la lucha por una sociedad nueva, que pasa porque desaparezca la vieja, lleva inevitablemente aparejado ser objeto de represalias por parte del Estado.

Eso es la lucha de clases de verdad, la lucha anticapitalista de verdad aquí y ahora.

No deja de sorprendernos el como plantean sus proyectos algunas organizaciones, pareciera como que estuvieran actuando en un escenario neutral, sin confrontación con el enemigo, quizás para ell@s sea realmente así.

El movimiento popular castellano viene trabajando desde hace muchos meses para que el proyecto político y electoral de Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos fuera posible.

Los criterios políticos de tal proyecto aparecen en el documento editado por IzCa en octubre de 2008 que es a su vez el fruto de un amplio debate realizado los meses anteriores en nuestra organización.

No es casualidad, sino consecuencia de lo que es el desarrollo en los últimos años de unas izquierdas auténticamente revolucionarias en las diversas naciones bajo la jurisdicción total o parcial del Estado Español, que simultáneamente en ellas se hicieran planteamientos políticos con las suficientes similitudes como para que II-SP pudiera materializarse.

Es muy necesario dejar constancia aquí de que el ejemplo de coherencia y de lucha mantenida a lo largo de muchas décadas por la izquierda patriótica de Euskal Herria ha sido una circunstancia clave para que todo este conjunto de cosas ocurrieran.

II-SP es algo mas que una candidatura electoral, es la articulación de un frente de lucha a favor de los derechos de las personas y de los pueblos, de la justicia social y de la paz. Es un frente de lucha contra la involución democrática y social, es un frente de lucha contra la deriva fascista, españolista y antiobrera del bloque dominante. . Aso lo han entendido tambien una parte de las fuerzas anticapitaslistas de ámbito estatal y ello les ha llevado a apoyar este proyecto.

II-SP tiene voluntad de permanencia, al menos hasta conseguir los cinco puntos que aparecen en su manifiesto fundacional, cuestión perfectamente posible a medio plazo.

Hemos conseguirlo ya dos victorias importantes:

Primero, generar una dinámica política de confluencia de organizaciones populares sin precedente en las historia reciente, así como el estimulo para la recuperación del compromiso militante de muchas personas que por falta de proyectos estaban en lo que podríamos llamar ”la reserva activa”

Segundo,hemos conseguido que la candidatura fuera legalizada, gracias en buena medida a todos los apoyos recibidos, por tanto poder estar presentes en la campaña y poder votar y ser votad@s el siete de junio.

En esta segunda cuestión sería muy importante precisamente que el día siete podamos obtener una tercera victoria, ello consiste en tener el mayor numero de votos, los suficientes como para obtener un escaño, esto hay que trabajarselo muy en serio, uno a uno, que nadie que de verdad piense en clave rupturista o revolucionaria se equivoque de papeleta o deje de ir a votar, cuantos mas votos se obtengan, más se fortalecerá este frente de lucha que es II-SP.

En cuanto a lo primero, esa dinámica política que ha comenzado, tiene que fortalecerse y ampliarse lo mas posible, al menos hasta que consigamos las suficientes fuerzas como para conseguir nuestros objetivos.

La Izquierda Castellana y en general el movimiento popular castellano apuesta sin duda alguna por este proyecto.

IzCa

Castilla a dos de junio de 2009

Declaración del grupo de apoyo a II-SP de Valladolid

Nos encontramos ante un proceso de crisis histórica de un sistema capitalista internacional con fecha de caducidad, sin ideas, sin nada nuevo que ofrecer ni que decir, sin alternativas, con un planteamiento ante la crisis basado en la represión, la descapitalización de las arcas públicas para capitalizar aún más a los ladrones de la banca privada, a las multinacionales, al gran capital, es decir, a los responsables de esta situación. La solución a los problemas económicos estructurales que padecemos, nunca vendrán de la mano de quienes los crearon y se enriquecieron con ellos hasta cotas inconcebibles. Al contrario, la insistencia en políticas neoliberales y legislaciones mercantilistas para los servicios, la enseñanza, las personas, etc., (Directiva Bolkestein, Plan Bolonia, Directiva de la Vergüeza, etc.) ahondan más en la crisis, precarizan el empleo y acaban con los derechos de los trabajadores conseguidos durante décadas de lucha. Mientras tanto, el paro aumenta, los desahucios amenazan a muchas familias trabajadoras, los servicios públicos se privatizan poco a poco destapando un horizonte desolador. Este capitalismo cada vez más representa lo viejo y caduco, al igual que sus partidos políticos oficiales, que poco a poco apuntan al final de su ciclo histórico. El futuro y lo nuevo que ha de venir saldrá de cada pueblo, de sus clases trabajadoras, de sus luchas contra la opresión nacional y social, contra el patriarcado, contra el fascismo y el racismo, contra el capitalismo y sus guerras. Sólo de la unidad de las fuerzas que impulsan estas luchas saldrán las alternativas que sustituyan al capitalismo, si no es así, la barbarie y el fascismo podrían volver  amenazantes a nuestros pueblos.  Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos, se presenta a las Elecciones Europeas del próximo siete de junio, con una candidatura ganadora que con vuestra ayuda y vuestro voto entrará en el Parlamento Europeo. Es un proyecto unitario e internacionalista con gentes y organizaciones de los distintos pueblos en el estado español. Una candidatura encabezada por Alfonso Sastre y Doris Benegas que llevará a Europa las reivindicaciones y luchas de los pueblos, de los trabajadores/as durante los próximos cinco años, años en los que se prevén fuertes conflictos sociales y reactivación de la lucha de clases. Somos conscientes de a quien sirve el Parlamento Europeo y quienes lo comandan, sin embargo, sabemos que les duele nuestra presencia allí y que no soportan nuestras denuncias dichas en su propia cara. Prueba de ello son los esfuerzos de toda la maquinaria estatal para que no estuviéramos en estas elecciones, lo que ha dejado en evidencia la falta de democracia en el Reino de España y provocado un gran movimiento de solidaridad por todo el mundo.

Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos, se presenta a las Elecciones Europeas del próximo siete de junio, con una candidatura ganadora que con vuestra ayuda y vuestro voto entrará en el Parlamento Europeo. Es un proyecto unitario e internacionalista con gentes y organizaciones de los distintos pueblos en el estado español. Una candidatura encabezada por Alfonso Sastre y Doris Benegas que llevará a Europa las reivindicaciones y luchas de los pueblos, de los trabajadores/as durante los próximos cinco años, años en los que se prevén fuertes conflictos sociales y reactivación de la lucha de clases. Somos conscientes de a quien sirve el Parlamento Europeo y quienes lo comandan, sin embargo, sabemos que les duele nuestra presencia allí y que no soportan nuestras denuncias dichas en su propia cara. Prueba de ello son los esfuerzos de toda la maquinaria estatal para que no estuviéramos en estas elecciones, lo que ha dejado en evidencia la falta de democracia en el Reino de España y provocado un gran movimiento de solidaridad por todo el mundo.

Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos, presenta una candidatura para la paz, contra las guerras imperialistas y en defensa de los pueblos. Por ello defendemos la desmilitarización de Europa, exigimos la salida del Estado español de la OTAN, así como la disolución de esta organización militar, el cierre de sus bases y el fin de las armas nucleares en el Continente. Rechazamos la instalación del “Escudo antimisiles” norteamericano en Europa, así como el uso del Continente para esconder actividades de la CIA vinculadas a centros de tortura, vuelos y cárceles secretas, etc. Nuestra apuesta por la paz lleva implícita una denuncia clara de las pretensiones imperialistas de dominación política, cultural, y de explotación económica del planeta, en ese sentido defendemos el regreso de todas las tropas españolas de Afganistán, Haití y demás lugares, instando a promover soluciones no militares.

Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos,  se manifiesta a favor de soluciones dialogadas a los conflictos de naturaleza política como el vasco, colombiano, saharaui, palestino, etc., en lugar de las represivas y/o militares que han demostrado no servir para poner fin a los conflictos perpetuándolos en el tiempo y extendiendo el sufrimiento a sus pueblos. En particular pedimos la ruptura de todo tipo de relaciones del Estado español y de Europa con el Estado de Israel y llamamos al boicot activo y total contra todo lo relacionado con este Estado sionista hasta que cumpla con todas las resoluciones de los organismos internacionales, se constituya un Estado palestino en Palestina y deje de emplear la fuerza contra su pueblo y demás pueblos del Oriente Medio.

Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos,  trabajará desde el Parlamento Europeo y desde todos los ámbitos a su alcance a favor de una solución justa y democrática del que se ha venido en llamar “conflicto vasco”, una solución que llegará más fácilmente con una democratización a fondo del estado español que tenga como base una auténtica “ruptura democrática” que rompa todos los lazos con la vieja dictadura franquista. En Europa deben saber que en el país vasco vive un pueblo que votó NO a la OTAN, que rechazó la constitución española, que sólo uno de cada cuatro electores votó a favor de la constitución europea y que, sin embargo, está gobernado por los dos partidos (PSOE-PP) que dijeron SI, a todas esas cosas. Un gobierno que no responde a la mayoría social vasca, siendo así gracias a una “Ley de Partidos” fascista que ha instalado el apartheid político contra una parte del pueblo vasco robándolo sus derechos civiles y políticos. Una “Ley de Partidos” con la que han estado a punto de ilegalizar nuestra candidatura y que mientras siga vigente será una amenaza a los derechos civiles y políticos de las personas y de los pueblos.

Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos  apuesta por la paz, pero defender y luchar por la paz no es defender la paz social, la paz entre clases antagónicas, esa paz social que lleva a los trabajadores al paro y en muchos casos a la indigencia, no, esa es la paz que interesa al gran capital y a los políticos que lo representan, esa es la paz que imponen a golpes con sus fuerzas represivas, con sus prisiones y leyes clasistas, esa es la paz del PSOE-PP y sus homólogos europeos, que van a Europa a defender los intereses del capital y sus estados. Iniciativa Internacionalista irá a Europa a defender los intereses de las naciones oprimidas, de los pueblos explotados, de sus clases trabajadoras. Nosotros/as, si tenemos que “fotografiarnos” con alguien lo haremos con quienes luchan en los barrios de París; con quienes luchan en las calles griegas; con el antifascismo de Madrid; con la huelga de Hego Euskal Herria; con las luchas obreras, nacionales y populares de Asturias, de Galicia, de países catalanes, de Andalucía, de Canarias, de Aragón, de aquí, de  Castilla, y de todos lo pueblos encarcelados en el estado español.

El próximo 7 de Junio, VOTA INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS.

¡¡¡VOTA LO QUE MÁS LES DUELE!!!