A estas alturas, creo que nadie puede estar de acuerdo con el uso de armas nucleares de ninguna clase, armas que están orientadas principalmente a la destrucción civil. Sin embargo tampoco hay que olvidar un hecho importante: la posesión de armas atómicas es un disuasorio muy poderoso frente a la posibilidad de una agresión extranjera.
La República de Corea del Norte ha realizado dos pruebas nucleares que han hecho alarmarse a EEUU y a la comunidad internacional. Vuelvo a reiterar que la proliferación del armamento nuclear es un error, pero toda acción debe analizarse en el contexto en que sucede.
Corea del Norte es un país amenazado constantemente por el imperialismo norteamericano, tanto económicamente como militarmente, y consecuentemente tienen un sistema militar de defensa muy poderoso capaz de hacer frente a cualquier agresión. Bueno, excepto una: un ataque nuclear.
Ante esta posibilidad, Corea del Norte ha decidido armarse con cabezas nucleares, y como Estado soberano tiene toda la legitimidad para hacerlo. Sin embargo, el Imperio y sus títeres de la comunidad internacional han estudiado la posibilidad de nuevas sanciones contra la República e incluso se está comenzando a hablar de una posible guerra. De hecho, recientemente sus vecinos de Corea del Sur han declarado que apoyarán la Iniciativa de antiproliferación, lo que ha sido tomado por la República de Corea como una ruptura del armisticio de 1953, asegurando también que responderá mediante “un ataque militar imediato y potente” ante cualquier acto hostil. Comentar que en base a esta Iniciativa antiproliferación, se permite el abordaje de barcos sospechosos de participar en la proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva, por lo que Corea del Norte ha anunciado que la vigilancia de sus buques será considerado como un gravísimo ataque a su soberanía nacional y que actuará en consecuencia.
Una cosa es indudable: Corea del Norte planta cara al Imperio y no se achica ante sus amenazas. Corea del Norte es un estado soberano y tiene derecho al desarrollo nuclear, ya sea científicamente o militarmente.
¿Por qué se acusa y se persigue a la República de Corea? ¿Por qué EEUU, Israel, Francia, etc. sí tienen derecho a poseer armamento nuclear? ¿Quién es más peligroso para el mundo? ¿Un país como Corea, cuya carrera nuclear está basada en la disuasión y la defensa nacional? ¿O un país como Israel, que diariamente y durante años ha masacrado al pueblo palestino llevándolo prácticamente al borde del exterminio? ¿O quizá EEUU, único país de la historia que ha usado armas nucleares en un conflicto causando miles y miles de muertos y damnificados? Recordemos también que EEUU planteó de nuevo el uso de la bomba nuclear durante la guerra de Corea, aunque fuese desestimada dicha propuesta.
Puede que todo esto quede en nada: unas duras sanciones contra la República de Corea y el desarrollo por parte de ésta de sus armas nucleares. O quizá no, quizá lleguemos a una Tercera Guerra Mundial o una segunda Guerra Fría, es difícil saberlo. Opto por lo primero, pues como ya he comentado anteriormente, la posesión de armamento nuclear es un disuasorio muy poderoso; sirva de precedente la Crisis de los Misiles en Cuba, en la que la instalación de cabezas nucleares por parte de la URSS evitó un más que posible ataque americano en la isla. Sin embargo la crisis global capitalista crece y una guerra podría volver a impulsar la economía americana así como serviría para mantenerla en un segundo plano.
En definitiva, a pesar de que la República de Corea sea lo que las gentes observadoras quieren que sea según su punto de vista, lo que está claro es que su derecho a armarse es legítimo, o por lo menos está legitimado mientras otros Estados dispongan de armamento nuclear en grandes cantidades, y que ninguno de estos Estados tiene el derecho de injerir en su soberanía teniendo el currículum que tienen EEUU o Israel.
